মাধ্যম নিউজ ডেস্ক: সমলিঙ্গ বিবাহের বৈধতা বিষয়ক মামলাগুলির শুনানি থেকে সুপ্রিম কোর্টের (Supreme Court) প্রধান বিচারপতিকে সরানোর আবেদন জানিয়ে রাষ্ট্রপতি দ্রোপদী মুর্মু ও প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদির কাছে অভিযোগপত্র পাঠাল 'Supreme Court & High Courts Litigants' Asscociation of India' নামের একটি সংগঠন। সংগঠনের অভিযোগ, সমলিঙ্গ বিবাহ ইস্যুতে পক্ষপাতদুষ্ট আচরণ করছেন সুপ্রিম কোর্টের (Supreme Court) প্রধান বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূড়। শুধু তাই নয়, অভিযোগকারীদের দাবি, সমকামীদের অধিকারের পক্ষে বিভিন্ন সংবাদ মাধ্যমে সাক্ষাৎকার দিয়েছেন প্রধান বিচারপতি। রেখেছেন সভা-সমিতিতে বক্তব্যও। একজন বিচারপতি এধরনের কাজ করতে পারেন না বলেও অভিযোগ ওই সংগঠনের। অভিযোগপত্রে উল্লেখ করা হয়েছে যে গত বছরের ৩১ অগাস্ট দিল্লির ব্রিটিশ হাইকমিশনে সমকামীদের অধিকারের পক্ষে সওয়াল করেছিলেন বর্তমান প্রধান বিচারপতি। যদিও তিনি তখন সুপ্রিম কোর্টের (Supreme Court) বিচারপতি ছিলেন। অভিযোগকারীদের মতে, ভারতীয় সংবিধান সমান অধিকারের কথা বলে, সেখানে একজন বিচারপতি শুধু একটা নির্দিষ্ট গোষ্ঠীকে কীভাবে সমর্থন করতে পারেন?
কেন্দ্র আগেই হলফনামা দিয়ে জানিয়েছে সমলিঙ্গ বিবাহ ভারতের সামাজিক নৈতিকতার পরিপন্থী
প্রসঙ্গত, সমলিঙ্গ বিবাহের বৈধতা সংক্রান্ত মামলা চলছে প্রধান বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূড়, বিচারপতি এস কে কাউল, বিচারপতি এস রবীন্দ্র ভাট, বিচারপতি হিমা কোহলি এবং বিচারপতি পি এস নরসিমার বেঞ্চে। চলতি সপ্তাহের বৃহস্পতিবারও ছিল শুনানি। প্রধান বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূড় প্রশ্ন তোলেন, সরকার সমলিঙ্গ বিবাহ নিয়ে কী করতে চায়? এই ধরনের সম্পর্ক যাতে বিচ্ছিন্ন না হয় তা নিশ্চিত করার জন্য নিরাপত্তা ও সামাজিক কল্যাণের দিকটি কি নিশ্চিত করা যায়?” প্রসঙ্গত, সমলিঙ্গ বিবাহ ভারতের সামাজিক নৈতিকতার পরিপন্থী, সুপ্রিম কোর্টে (Supreme Court) এমন হলফনামা আগেই দিয়েছে কেন্দ্র। কেন্দ্রের সেই আপত্তি খারিজ করে দিয়েছে বিচারপতিদের বেঞ্চ। কেন্দ্রের পক্ষে সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা আগেই জানিয়েছিলেন, ভালবাসার অধিকার, সহবাসের অধিকার, নিজের পছন্দের সঙ্গীকে বেছে নেওয়া ও লিঙ্গ বাছাইয়ের অধিকার মৌলিক অধিকার। কিন্তু সেই সম্পর্ককে বিয়ে অথবা অন্য কোনও নাম দেওয়াটা মৌলিক অধিকারের মধ্যে পড়ে না।
দেশের খবর, দশের খবর, সব খবর, সবার আগে পেতে ফলো করুন আমাদের Facebook, Twitter এবং Google News পেজ।
+ There are no comments
Add yours