Recruitment Scam: SSC-র প্রশ্নপত্রেই কি রয়েছে দুর্নীতির হদিশ?

এসএসসি-র প্রশ্নপত্রেই কি লুকিয়ে আছে দুর্নীতির ক্লু?
এই প্রশ্নেই খুলছে তদন্তের আরেক দিক। 
টেট ২০২২-র ৭ নম্বর প্রশ্নকে চ্যালেঞ্জ করে এবার আদালতে পরীক্ষার্থী শুক্লা ভট্টাচার্য। মামলা বিচারপতি অভিজিৎ গঙ্গোপাধ্যায়ের বেঞ্চে।
প্রশ্নটা অতি সহজঃ 
বৃত্তাকার চাকা একবার সম্পূর্ণ ঘূর্ণনে অতিক্রান্ত পথের দৈর্ঘ কত? 

এই প্রশ্নের চারটে অপশন দেওয়া আছে। 
অপশন b) চাকার পরিধি।
অপশন c) চাকার পরিধির দৈর্ঘ্য। 

প্রাথমিক বোর্ডের দাবি টিক দিতে হবে অপশন সি তে। মামলাকারীর যুক্তি অপশন বি আর অপশন সি দুটোই সঠিক। তাহলে কোনটায় টিক দেবেন পরীক্ষার্থী?
প্রশ্নপত্রে এমন ভুল কেন? নাকি এই ভুলও একটা সূত্র। সূত্র যারা টাকা দিয়েছেন তাঁদের জন্য। প্রশ্ন হল নিয়োগ দুর্নীতি নিয়ে যখন গোটা রাজ্য তোলপাড় তখন ২০২২-এর টেটে এমন অসঙ্গতি কেন? তাহলে কি এই ধরণের প্রশ্নের পিছনেও কাজ করছে কোন সচেতন মস্তিস্ক? 

এর আগে এসএসসি চেয়ারম্যান সুবীরেশ ভট্টাচার্যের আমলে এই ধরণের অসঙ্গতি দেখতে পাওয়া গেছে। কেন্দ্রীয় সংস্থার তদন্তে উঠে এসেছে, সাদা খাতা জমা দিয়ে চাকরি পাওয়া। ভুল প্রশ্নের উত্তর দিয়ে পুরো মার্কস পাওয়া। এবার কি একাধিক সঠিক অপশনে লুকিয়ে আছে কোন ইঙ্গিত? প্রশ্ন উঠেছে।

সদ্য সমাপ্ত টেটেও এমন ভুল দেখে সন্দেহ দানা বাঁধছে। তাহলে কি আবার কেন্দ্রীয় সংস্থার তদন্ত? আদালতের একের পর এক রায়ের পরেও বেপরোয়া রাজ্য সরকার? দুঃসাহসী রাজ্যের শিক্ষা দফতর? বেলাগাম প্রাথমিক শিক্ষা পর্ষদ।

যে প্রশ্ন গুলো সামনে আসছে, প্রশ্নকর্তা টেট প্রশ্নে 
১) দুটি সঠিক অপশন দিলেন কেন?
২) রিভিউয়ার বা যাচাই কর্তা দেখলেন না কেন?
৩) প্রাথমিক পর্ষদের চেকিং হল না কেন?
 
তাহলে কি ব্রাত্য আমলেও প্রাথমিক টেট পরীক্ষা দফতরে এখনও মানিক-তাপস-কুন্তল-নিলাদ্রী ঘোষেদের দুর্নীতির বাসা রয়ে গেছে? নইলে তিনবার চেকিং-এর পরেও কিভাবে সঠিক অপশন দুটি দেওয়া হয়? মামলাকারী একটি প্রশ্নকে চ্যালেঞ্জ করেছেন। প্রশ্নপত্রে কি আরও এমন অসঙ্গতি রয়েছে? রয়েছে আরও কিছু পার্মুটেশন কম্বিনেশন? মহামান্য আদালত কি রায় দেন সেই দিকেই তাকিয়ে ২০২২-এর টেট পরীক্ষার্থীরা। 

নাকি ২০২২ টেটও পড়তে চলেছে কেন্দ্রীয় তদন্তকারী সংস্থার আতস কাঁচের নীচে?